翡翠玉石關稅
與緬甸最為“近水樓台”的雲南邊境進口的翡翠原石稅率一度最高達 56.84% 翡翠成品等高達
120% 雖然從 1993 年起中國寶石的進口關稅由 9% 降為 7%，但若包括其它各項稅收，總稅額
一般仍高達 28% ～ 45%
目前中國雲南邊疆珠寶石綜合稅收為 39%。這與世界其它國家或地區的珠寶稅收相比，美國為
1 ~ 2.5%，泰國為 5%，台灣為 15%，香港是免稅，印度對緬印珠寶貿易也免稅。中邊疆的珠寶
稅收偏高。中國經濟要面向東南亞，並與世界經濟接軌，從珠寶玉石開始是最簡便的。中國要與
泰國連軌競爭，必須把稅收降下來。而且還有稅收方式的改變。泰國是按量計價徵稅，這對商人
有利，也更符合市場規律，這是高擋玉石為什麼棄近而取遠的根本原因。而中國是按價徵收
導致高擋玉石不進來
稅收是調節玉石市場的槓桿。稅收過高，玉石商不進來，或進來不多。這就造成了自中封閉
而自中封閉使市場停滯而喪失與其它國家或地區競爭擴張的彈性，這等於“作繭自縛”。而且
稅收過高還促使一部分人走私逃稅，這將導致珠寶市場宏觀和微觀的雙重失控，造成稅收低落
這些既是觀念問題，也是政策問題。總之，稅收過高，玉石商人不進來，來了也做不成生意
降低稅收，能吸引玉石商人大量進來，他們來了要吃、要住、要玩、要購賣。中國或國外需要
珠寶玉石的人也會到雲南邊疆來，使雲南邊疆成為新的珠寶玉石的集散地，貿易額的增大
商業、服務業就興旺發達、市場就會繁榮。稅收轉移了，表面看來玉石稅收降低了，但有可能
收回比降低的稅收更多的稅收。把玉石的硬稅收轉變為邊疆繁榮的軟稅收而代之。使降低的稅
收得到補償
資料來源：彩寶網 圖文影像整理：ERIC
留言列表
